Comproprietà e occupazione esclusiva di immobile

L’art. 1102 c.c. stabilisce che “Ciascun partecipante può servirsi della cosa comune, purché non ne alteri la destinazione e non impedisca agli altri partecipanti di farne parimenti uso secondo il loro diritto“.

In forza di tale norma, ciascun comproprietario può godere dell’immobile comune anche senza aver acquisito il previo consenso degli altri comproprietari, sempre che l’uso da parte di un comproprietario non escluda totalmente il diritto dell’altro di godere in qualche modo del bene.

Il diritto di godimento di un partecipante viene leso non solo rendendone impossibile lo stesso uso fatto dagli altri comproprietari, ma, più in generale, impedendo una qualsiasi altra forma di godimento del bene, come ad esempio, concederlo in locazione o venderlo.

L’uso esclusivo è lesivo – e fonte di responsabilità risarcitoria – se gli altri comproprietari non abbiano acconsentito, in modo certo ed inequivoco, all’uso esclusivo.

Il comproprietario che si ritenga leso nel suo diritto di godimento dovrà quindi contestare l’abuso da parte del comproprietario che goda interamente ed in via esclusiva dell’immobile.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è IMG_20180205_133031_1-300x225.jpg
cof

Indennità di occupazione

Secondo la giurisprudenza, il comproprietario che occupa il bene comune impedendone l’utilizzo agli altri partecipanti, che abbiano fatto espressa richiesta di utilizzare il bene in maniera diretta e ciò non gli sia stato concesso, è tenuto a pagare, quale ristoro per la privazione dell’utilizzazione pro quota del bene comune e dei relativi profitti, un indennizzo: si parla, in questi casi, di indennità di occupazione.

L’indennità di occupazione va commisurata al potenziale canone di locazione che, secondo i valori correnti di mercato, potrebbe essere percepito per l’immobile (cd. danno da lucro cessante).

In questi casi si configura un vero e proprio abuso della cosa comune, in contrasto con l’art. 1102 c.c., e dunque un atto illecito che legittima ciascuno dei partecipanti ad esercitare lo ius prohibendi per ottenere la cessazione della condotta illegittima, oltre che a promuovere un’azione di risarcimento del danno, inteso come effetto della diminuzione della quota o della perdita materiale del bene oggetto della comproprietà.


L’Avvocato Civilista Daniela Messina è a disposizione per approfondimenti o pareri legali su casi specifici. Si potrà prendere contatto con lo Studio Legale mediante il semplice invio di una e-mail all’indirizzo info@avvocatodanielamessina.it o anche compilando l’apposito form nella sezione Richiesta di contatto.

Si invita, infine, a visitare periodicamente anche il Profilo Linkedin dell’Avv. Daniela Messina e la Pagina FACEBOOK “Studio Legale Avv.Daniela Messina”

Share

Avv. Daniela Messina

Avvocato civilista, del lavoro e divorzista

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Agenda Appuntamenti

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookies o cliccando su "Accetto" permetti il loro utilizzo. Per maggiori informazioni

Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.

Chiudi